Ogg plutôt que le format mp3 ?

Dimanche, 2 janvier 2005


(Soyez le premier!)  Votes | Average: 0 out of 5 Votes | Average: 0 out of 5 Votes | Average: 0 out of 5 Votes | Average: 0 out of 5 Votes | Average: 0 out of 5
Loading ... Loading ...
Catégorie: Actualités
par Webmaster
Nombre de lectures: 201 fois
gnl

Article sur Léa

" Lorsque vous avez beaucoup de CD, il devient difficile de s'y retrouver. De plus, si vous souhaitez écouter votre musique sur un baladeur, il est nécessaire de faire en sorte que les données musicales contenues dans un CD normal prennent moins de place, afin qu'elles puissent être lues. "

"Il existe différents formats pour "encoder" les pistes. Encoder signifie changer le format ; ce changement s'accompagne d'une perte de qualité (c'est pour cel? que vous pouvez mettre beaucoup plus de musique que sur un cd normal) plus ou moins importante. C'est vous qui choisissez la qualité de vos enregistrements : plus les fichiers sont légers, plus la qualité est détériorée. Vous devez donc choisir un format d'encodage, puisqu'il en existe un grand nombre, avec chacun leurs caractéristiques.

Les plus connus sont le mp3 dont vous avez sûrement entendu parler, et le format Ogg qui est évoqué de plus en plus pour des raisons sur lesquelles nous reviendrons. Le but de cette fiche est de recenser les avantages du format Ogg sur le format mp3. Nous ne développerons pas le coté purement technique qui n'intéresse pas l'utilisateur lambda (néanmoins si vous êtes intéressé, vous pouvez consulter cette page). "

Laisser un commentaire

Vous devez vous identifier pour laisser un commentaire.