Linux sur le bureau : les utilisateurs ne sont pas prêts

Samedi, 23 avril 2005


(Soyez le premier!)  Votes | Average: 0 out of 5 Votes | Average: 0 out of 5 Votes | Average: 0 out of 5 Votes | Average: 0 out of 5 Votes | Average: 0 out of 5
Loading ... Loading ...
Catégorie: Actualités
par Webmaster
Nombre de lectures: 154 fois
gnl

Vu sur Le Monde Informatique

Selon Chris Gulker d'Adobe


Si Linux est reconnu par tous comme étant un bon système
d'exploitation, il reste marginal sur les bureaux des utilisateurs. La
cause, selon Chris Gulker, directeur produit chez Adobe, est l'état
d'esprit des utilisateurs.

Tout comme Mac OS X, Linux souffrirait,
selon Chris Gulker, de la prééminence de Microsoft : tout le monde
connaît Windows, il serait donc plus facile pour une entreprise
d'équiper ses PC sous cet OS plutôt que de former son personnel.
Les
entrepreneurs cherchent ? réduire leurs coûts, mais ils ont encore plus
peur de ralentir leur cadence.
Le passage d'un environnement ? un autre
prend des allures de révolution, difficile ? intégrer et donc coûteux
en temps.


Chris Gulker affirme que ce changement n'est pourtant pas si
perturbant pour l'entreprise s'il se réalise dans les conditions
adéquates. En fait, si la migration vers Linux s'effectue en lieu et
place d'une mise ? jour logicielle majeure de Windows, le temps perdu
sera identique.

Un autre moment semble favorable ? cette évolution,
selon Gulker : le changement de matériel. L? aussi, passer sous Linux
ne perturbe pas plus le travail.

Gulker reconnaît que Linux a encore
des progrès ? faire pour s'intégrer au monde du travail, en particulier
en veillant ? maintenir une plus grande cohérence lors des mises ? jour
de versions, en assurant un meilleur support pour les périphériques ou
les appareils nomades et, enfin, grâce ? des manuels plus accessibles.

Il note toutefois qu'une fois ces défauts reconnus et dépassés, les
entreprises qui ont fait le pas reconnaissent avoir effectué de
sérieuses économies en termes de licences, de coûts administratifs et
matériels.

Il est ? noter que le commentaire est signé du responsable
produit d'un éditeur qui a, jusque-l? , largement ignoré Linux, et dont
les principaux logiciels ne sont disponibles que sous Mac OS X et
Windows…

Laisser un commentaire

Vous devez vous identifier pour laisser un commentaire.