Linux 40% moins cher que Windows

Jeudi, 1 septembre 2005


(Soyez le premier!)  Votes | Average: 0 out of 5 Votes | Average: 0 out of 5 Votes | Average: 0 out of 5 Votes | Average: 0 out of 5 Votes | Average: 0 out of 5
Loading ... Loading ...
Catégorie: Actualités
par Webmaster
Nombre de lectures: 245 fois
gnl

Deux études sponsorisées par IBM démontrent que le TCO (coût total d'acqusition)
de Linux est inférieur ? celui de Windows sur les serveurs
d'application. Si c'est IBM qui le dit, pourquoi ne pas le croire ?
Mais quand Microsoft affirme le contraire, pourquoi ne pas le croire
non plus?

Une nouvelle étude, demandée par IBM, veut nous démontrer que le 'pingouin' (Linux) est moins cher que les 'fenêtres' (Windows). L'étude, qui porte le titre 'TCO For Application Servers: Comparing Linux With Windows And Solaris - tout un programme qui en dit long sur la stratégie d'IBM ! - a été réalisée par Robert Frances Group.

L'étude
a comparé les coûts d'acquisition, d'implémentation et d'exécution d'un
serveur d'application sous Linux, Windows et Solaris, l'Unix de Sun.
Ont été pris en compte les coûts d'acquisition du matériel, les
licences des logiciels, le prix de la maintenance, le support et
l'administration des systèmes, les coûts d'administration systèmes et
de support du serveur d'application, ainsi que leur implication suivant
le nombre de serveurs.

Résultat : Linux serait 40% moins cher qu'une configuration serveur x86 sous Windows, ou 52% moins cher qu'un serveur Sparc sous Solaris.

D'où
provient la différence ? Selon Robert Frances Group, la principale
différence proviendrait des coûts exagérés des licences Windows et
Solaris. Et il y aurait bien d'autres avantages ? adopter Linux ! Comme
l'interopérabilité et la transversalité des environnements Linux et
Unix, la gestion des systèmes, etc.

Ainsi, le coût global
d'un serveur Linux serait de 40.149 dollars, ? comparer aux 67.599
dollars pour Windows et 86.478 dollars pour Sun.

On entend
déj? les gens de Sun nous glisser que Solaris est disponible en version
open-source et tourne sur x86, et que Sparc est depuis longtemps une
architecture multi core certes plus chère, mais dont la puissance n'est
pas comparable !

Quant ? Microsoft, il va nous renvoyer vers sa campagne 'Get The Facts', qui démontre exactement le contraire.

Si l'on ne peut plus croire en IBM, en Microsoft ou en Sun, où allons nous ?

Get… The… Fact!  :p

Laisser un commentaire

Vous devez vous identifier pour laisser un commentaire.