Generation Libre

Vu sur Le Monde Informatique

Le ton monte entre les développeurs du navigateur Internet Safari
d'Apple et ceux de KHTML, le moteur de rendu HTML open source utilisé
par le navigateur Konqueror de l'environnement graphique KDE pour
Linux. Début 2003, Apple a choisi d'utiliser KHTML pour Safari, les
développeurs de KHTML se félicitant de voir la qualité de travail ainsi
reconnue et espérant pouvoir profiter du soutien d'Apple dans la
poursuite de leurs efforts.

Deux ans plus tard, l'union semble prendre la direction du
divorce. De chaque côté, les équipes de développement se répondent et
s'interpellent par blogs interposés, commentaires passionnés de
visiteurs en prime.

C'est l'annonce du succès de Safari au test Acid2 de conformité aux standard HTML et CSS par David Hyatt
qui a mis le feu aux poudres le 27 avril dernier. Zack Rusin, membre de
l'équipe de développement de KHTML, estime que les modifications
apportées ? WebCore - la version Apple de KHTML - ne seront "probablement jamais"
appliquées ? KHTML : selon lui, l'implémentation du rendu de l'élément
CANVAS requise pour réussir le test Acid2 utilise, dans Safari, des API
de Mac OS X, empêchant sont adaptation ? KHTML; Zack Rusin prédit une
"réécriture complète".

Réponse du berger ? la bergère, David Hyatt explique sur son blog
que certains éléments de code sont effectivement spécifiques ? la
plate-forme, soulignant que WebCore fait appel une version modifiée par
Apple de Qt, et de demander : "Que pensez-vous qu'Apple pourrait faire
de mieux ici ?"

Finalement, cette querelle pourrait bien relever en bonne
partie d'un simple problème de reconnaissance : un autre développeur de
KHTML, qui indique avoir commencé ? intégrer les modifications d'Apple
pour le test Acid2
tout en soulignant la difficulté, souligne que "le problème n'est pas
qu'Apple ne coopère pas autant qu'il le pourrait", "non, notre
problème, ce sont les utilisateurs qui pensent qu'Apple en fait plus et
sous-estiment notre travail pour implémenter les correctifs de
WebCore"; une critique également formulée par Zack Rusin, non sans une
certaine amertume.